Zeitschriftenverleger: muss Werbeanzeigen vor Veröffentlichung prüfen

Zeitschriftenverleger: muss Werbeanzeigen vor Veröffentlichung prüfen
author
von Fabian Karg
13.12.2010 | Lesezeit: 2 min

Das OLG Köln hat entschieden [% Urteil id="5430" text="(  Urteil vom 27.08.2010, Az. 6 U 43/10  )" %], dass ein Verlag für Werbeanzeigen haftet, wenn diese grobe und unschwer erkennbare Wettbewerbsverstöße beinhalten. Der Herausgeber sei verpflichtet sämtliche Werbeanzeigen vor Erscheinen zu überprüfen.

1

Worum ging es?

Die Beklagte ist Verlegerin einer Zeitungsbeilage. In zwei Ausgaben dieser Beilage beanstandet die Klägerin Werbeanzeigen als irreführend, da diese „Schlankmacher“ zum Gegenstand hatten.

Wie hat das OLG entschieden?

Der vorliegende Fall spielt im Bereich der Gesundheitsvorsorge, weshalb wegen der Gefahr für den Verbraucher besondere Maßstäbe angelegt werden müssen - so das OLG Köln.

Diesen Gefahren könne nur dadurch entgegengewirkt werden, dass der Verleger beziehungsweise Herausgeber verpflichtet wird sämtliche Anzeigen vor Veröffentlichung auf entsprechende Verstöße zu kontrollieren. Tut er dies nicht so könne er nach den Grundsätzen der Störerhaftung zur Verantwortung gezogen werden. Voraussetzung dafür sei, dass er grobe und eindeutige, unschwer erkennbare Wettbewerbsverstöße nicht aufdeckt.

Dazu sei anders als in der Entscheidung „jugendgefährdende Medien bei ebay“ des BGHs kein vorheriger Hinweis von Dritter Seite notwendig, vielmehr bestehe die Prüfpflicht des Herausgebers auch ohne vorherige Anhaltspunkte.

Im „ebay-Fall hatte der BGH entschieden, dass Haftung erst ab Kenntnis der entsprechenden Inhalte bestehe. Vorliegend richtete sich das Verfahren jedoch gegen ein typisches Presseorgan, welchem es – anders als einer Auktionsplattform im Internet mit einer unüberschaubaren Anzahl neuer Auktionen jeden Tag – aufgrund der geringen Anzahl von Anzeigen zumutbar sei die Anzeigen vor Veröffentlichung auf grobe, eindeutige und leicht erkennbare Wettbewerbsverstöße hin zu überwachen.

 

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook .

Bildquelle:
© P.C. - Fotolia.com

Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

0 Kommentare

Weitere News

„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ - BGH zur Haftung des Webseiten-Betreibers für Urheberrechtsverletzungen
(29.01.2014, 16:55 Uhr)
„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ - BGH zur Haftung des Webseiten-Betreibers für Urheberrechtsverletzungen
Haftung für Werbung auch ohne Kenntnis
(07.01.2011, 10:27 Uhr)
Haftung für Werbung auch ohne Kenntnis
Kampf der Social Networks vor Gericht: StudiVZ behauptet sich gegen Facebook
(29.06.2009, 13:44 Uhr)
Kampf der Social Networks vor Gericht: StudiVZ behauptet sich gegen Facebook
Vorsicht:  Beim Einbinden von Videos auf Ihrer Plattform!
(27.04.2009, 09:19 Uhr)
Vorsicht: Beim Einbinden von Videos auf Ihrer Plattform!
Provider’s Liability: For Insults Online
(14.04.2009, 16:08 Uhr)
Provider’s Liability: For Insults Online
OLG-Düsseldorf versus Vorinstanz: Doch keine Haftung des Admin-C
(09.04.2009, 18:01 Uhr)
OLG-Düsseldorf versus Vorinstanz: Doch keine Haftung des Admin-C
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei