Abmahnsicher: Verkauf von Orangensaft aus Orangensaft-Konzentrat

Abmahnsicher: Verkauf von Orangensaft aus Orangensaft-Konzentrat
16.04.2009 | Lesezeit: 1 min

Das Oberlandesgericht Stuttgart (Urteil v. 18.12.2008 - Az.: 2 U 86/08) hatte jüngst entschieden, dass die Prospektwerbung mit „Orangensaft“ irreführend ist, soweit es sich dabei um „Orangensaft aus Orangensaft-Konzentrat“ handelt.

Bei der Beurteilung komme es auf die Sichtweise eines durchschnittlich informierten Verbrauchers an und der schätze den nicht aus Konzentrat bestehenden Saft wegen der unterschiedlichen Herstellungsweise als hochwertiger ein und werde damit in die Irre geführt. Zudem liege ein Verstoß gegen die Lebensmittelkennzeichenverordnung vor, da es hinsichtlich der richtigen Angaben nicht nur auf die Originalverpackung sondern auch auf  die Angaben in der Prospektwerbung oder an einem Verkaufsständer ankomme.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook .


Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

2 Kommentare

S
Saft-Trinker 28.04.2009, 10:42 Uhr
Der "durchschnittliche" Verbraucher
denkt auch, das Orangennektar was ganz dolles ist.

Abstufung:
# Orangenfruchtsaftgetränk (mind. 6% Fruchtgehalt)
# Orangenfrucht-Nektar (bis 50% Fruchtgehalt)
# Orangensaft aus Konzentrat (100% Frucht)
# Orangensaft aus Direktsaft (100% Frucht)

Wobei laut Fruchtsaft-Verordnung: "darf als Saft nur ein solches Getränk bezeichnet werden, das zu 100 % aus dem Fruchtsaft und Fruchtfleisch der entsprechenden Früchte stammt. Der Fruchtsaft darf im Laufe des Produktionsprozesses eingedickt (das so genannte Konzentrat) und wieder verdünnt werden, um Lager- und Transportkosten zu sparen."

Insofern wäre die Bezeichnung "Orangensaft" absolut zulässig. War auf dem Prospekt der Zusatz "aus Konzentrat" ersichtlich, oder wurde er weggelassen?
T
Tilman 16.04.2009, 21:16 Uhr
Direktsaft
Naja... eigentlich weiss "man" dass der Standard O-Saft aus Konzentrat ist. Der "bessere" Saft heisst "Direktsaft" oder "Direkt gepresst".

Übrigens, ein Thema dass vielleicht demnächst öfter vor Gericht kommen könnte ist "Käse" vs. "Analog-Käse" (Zeug das aus Fett, Eiweiss, Wasser und Käsegeschmack zusammengemixt wird, und dann aussieht wie Käse, aber viel billiger ist). Es wird vermutet, dass viele "Analog-Käse" verwenden ohne dies zu deklarieren.
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,7552586,00.html

Weitere News

Herkunftskennzeichnung von verpacktem Fleisch seit dem 01.04.2015 verpflichtend
(13.04.2015, 17:45 Uhr)
Herkunftskennzeichnung von verpacktem Fleisch seit dem 01.04.2015 verpflichtend
Kennzeichnung von Fleisch: Herkunftsangabe künftig Pflicht
(10.12.2013, 15:38 Uhr)
Kennzeichnung von Fleisch: Herkunftsangabe künftig Pflicht
„Spitzenqualität“: es geht um die Wurst
(18.03.2013, 13:49 Uhr)
„Spitzenqualität“: es geht um die Wurst
Lebensmittelkennzeichnung „ohne Kristallzucker“ und Verbrauchererwartung
(13.03.2013, 20:42 Uhr)
Lebensmittelkennzeichnung „ohne Kristallzucker“ und Verbrauchererwartung
Regierung prüft Kommissions-Vorschlag zur Änderung der Honig-Richtlinie
(27.11.2012, 16:42 Uhr)
Regierung prüft Kommissions-Vorschlag zur Änderung der Honig-Richtlinie
Bezeichnungen "Puten- bzw. Hähnchen-Filetstreifen, gebraten" irreführend, wenn Produkte industriell hergestellt
(16.11.2012, 09:56 Uhr)
Bezeichnungen "Puten- bzw. Hähnchen-Filetstreifen, gebraten" irreführend, wenn Produkte industriell hergestellt
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei