Irreführend: Werbung mit „Heilsteinen“
Nach einem Urteil des LG Hamburg ist es irreführend und daher unzulässig sog. „Heilsteinen“ krankheitsvorbeugende oder krankheitslindernde Wirkung zuzumessen. Dies gilt selbst dann, wenn auf den fehlenden wissenschaftlichen Nachweis bestimmter Heilwirkungen hingewiesen wird.
„Hilft bei Bluthochdruck, lindert Kopfschmerzen und fördert den Kreislauf“. Mit diesen Worten warb eine Händlerin im vorliegenden Fall (Urteil vom 21.08.2008; Az. 327 O 204/08) für die von ihr im Internet angebotenen „Heilsteine“. Hiergegen richtete sich der Kläger, der die Auffassung vertrat, dass es irreführend sei, bestimmten Steinen heilende Wirkung beizumessen, ohne auf einen bislang fehlenden wissenschaftlichen Nachweis bestimmter Heilwirkungen hinzuweisen.
Der Rechtsstreit wurde vom Hamburger LG zugunsten des Klägers entschieden. Nach Ansicht des LG sei es gem. §§ 3, 4 Nr. 11, 5 UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) und gem. §§ 1 I Nr. 2, 3 S. 2 Nr. 1 HWG (Heilmittelwerbegesetz) irreführend, bestimmten Steinen krankheitslindernde und/oder krankheitsheilende Wirkung zuzuschreiben, obwohl es keinerlei Anhaltspunkte dafür gebe, dass die sog. „Heilsteine“ heilende Wirkung entfalten. Insbesondere sei es verboten, für krankheitsbezogen beworbene Mittel/Gegenstände in der Weise zu werben, dass der Käufer therapeutische Wirkungen erwartet, denen das Mittel in Wahrheit nicht gerecht wird oder deren Wirkung nicht hinreichend gesichert ist. Gleichgültig soll es dabei sein, ob mit konkreten Wirkungen der Steine geworben oder den Steinen in allgemeiner Weise heilende Wirkung zugesprochen wird.
Der Unterlassungsanspruch gegen die Klägerin umfasste aber nicht nur das Verbot, Steinen krank¬heitsheilende Wirkung beizulegen, sondern auch das Verbot, die Steine im konkreten Zusammenhang als „Heilsteine“ zu bezeichnen. Denn nach Ansicht des Gerichts stellt die Bezeichnung „Heilsteine“ im Kontext mit der Werbung für die angeblich krankheitslindernde Wirkung von Steinen eine unzulässige Werbeangabe i.S.d UWG und HWG dar.
Ausführlich erläutert wurde auch die Frage, ob ein entsprechender Hinweis auf den fehlenden wissenschaftlichen Nachweis für die krankheitsbezogene Wirkung der Steine eine Haftung des Händlers ausschließen könne. Nach Ansicht des LG Hamburg könne selbst ein solcher Hinweis eine bei der Werbung mit „Heilsteinen“ auftauchende Irreführungsgefahr nicht ausräumen, da ein solcher Hinweis den unrichtigen Eindruck erwecken würde, dass die beworbenen Steine die heilende Wirkung auslösen könnten und es insoweit nur an einem wissenschaftlichen Nachweis fehle (ebenso LG Gießen, Az. 6 O 43/07). Dies widerspreche jedoch – so das Gericht – in unvereinbarer Weise der unstreitigen Tatsache, dass es noch nicht einmal Anhaltspunkte für eine heilende Wirkung von „Heilsteinen“ gebe.
Aber auch wenn ein Händler einen wissenschaftlichen Nachweis über die Heilwirkung seiner Steine vorlegen könnte, ist eine Irreführung nicht von vorneherein ausgeschlossen. Denn nach Ansicht des LG Gießen sind an eine solche wissenschaftliche Absicherung hohe Anforderungen zu stellen. Die Werbeangaben müssen – so die Richter – gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen entsprechen, die durch klinisch pharmakologische Untersuchungen mit klinischen Tests und klinische Erprobung gewonnen wurden. Dabei ist es Aufgabe des Werbenden, diese wissenschaftliche Absicherung glaubhaft zu machen, so dass dieser im Prozess die Beweislast trägt. Ist die gesundheitsfördernde Wirkung allerdings umstritten, wie es auch bei den „Heilsteinen“ der Fall ist, so verbietet sich nach Ansicht des Gerichts eine derartige Werbung.
Fazit
Eine Werbung für krankheitslindernde „Heilsteine“ ist irreführend, da bisher kein wissen-schaftlicher Nachweis eine tatsächlich vorliegende Heilwirkung belegen kann. Nach Ansicht des LG Hamburg kann selbst ein Hinweis des Verkäufers auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung der Heilwirkungen von „Heilsteinen“ eine Irreführung der Kunden nicht verhindern, da ein solcher Hinweis den unrichtigen Eindruck erwecken würde, dass die beworbenen Steine die heilende Wirkung auslösen könnten und es insoweit nur an einem wissenschaftlichen Nachweis fehle.
Hinweis: Der vorliegende Beitrag wurde unter Mitwirkung unseres juristischen Mitarbeiters, Herrn Tobias Kuntze, erstellt.
Tipp: Fragen zum Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook .
Link kopieren
Als PDF exportieren
Per E-Mail verschicken
Zum Facebook-Account der Kanzlei
Zum Instagram-Account der Kanzlei
Beiträge zum Thema
29 Kommentare
Ich baue gerade ein online shop mit Edelsteinschmuck auf und bin nun sehr verunsichert!
würde mich über eine Rückmeldung freuen..
Zum Auskurieren einer Erkältung habe ich bis jetzt nichts weiter gebraucht als drei Mal täglich frisches Bergkristallwasser. Dazu werfe ich meinen kleinen Bergkristall in ein Glas Wasser, lasse es eine Weile stehen, nehm den Kristall raus und trinke es. Und meistens bin ich damit schneller fit als jemand, der auf die Pharmaindustrie vertraut. Und das ganz ohne Nebenwirkungen. Natürlich spielt die Energie der Gedanken auch eine Rolle denn wer nicht geheilt werden will, wird es auch nicht. Ich war außerdem auch mal ein Skeptiker. Ich bilde mir keine Meinung wenn ich Dinge nicht ausprobiert habe wie manch ein Richter.
Erst probieren, dann reden. Ich werd ja auch nicht Richter ohne Studium ;-)
Was ich aber nicht beweisen kann, kann dennoch iexistieren. Ich halte DIESE Behauptungen schlichtweg für Irreführend. Selbst, wenn es tatsächlich "nur" die Placebo-Wirkung ist, so ist es doch eine Wirkung. Die Wissenschaft ist nicht fähig zu erklären, wie sie funktioniert - hält sich aber für das Maß aller Dimge Wer ist dann jetzt hier der Scharlatan?
Es wäre ja auch noch schöner, wenn das Milliardengeschäft mit den kleinen Steinchen an unserer vor sich hinkrankenden Pharmafia vorbeiginge. Ich kann das verstehen und unsere Juristen zum Glück auch.
Ähem, tja, da fällt mir doch was auf...
Ganz abgesehen davon, dass die Pharmaindustrie über Jahre hinweg viel Kohle eingestrichen hat für Produkte, bei denen letztendlich die "wirklich" gesundheitsschädlichen Wirkungen bewiesen worden sind: Inomax, Phen-Fen, Lipobay und nicht zuletzt Contergan. Okay, okay, die durften das, denn es konnte ja niemand ahnen, dass sie die Leute damit ins Grab oder in die Rollstühle bringen.
Deswegen bin ich froh, dass unsere Richter diesmal den Stier bei den Hörnern packen und uns vor diesen nur scheinbar harmlos aussehenden, aber absolut hinterhältig wirkenden Heilsteinen schützen. Denn ich vertraue unserer Justiz absolut - die werden nämlich viel mehr wissen als wir! Zum Beispiel, dass nicht nur die Wirksamkeit unbewiesen ist, sondern VOR ALLEN DINGEN die Gefahren für Leib und Leben als Beweis vorn auf der Richterbank lagen.
Oder denke ich da falsch? Geht es bei diesem Verbot dann letztendlich doch nur um die "nicht bewiesenen Heilkraft"? Wenn das nämlich so ist, dann würde mir das einleuchten...
Denn damit erklärt sich mir auch das "Nicht Verbieten" von genmanipulierten Lebensmitteln, Analogkäse, Junkfood oder des von Brüssel mit Milliarden subventionierten Tabakanbaus? Denn schließlich hat da auch noch keiner eine tatsächliche Heilwirkung nachgewiesen...
Ach, o weh, was soll ich denn nun eigentlich glauben? Mir wird schon ganz blümerant im Kopf. Ich glaube, ich leg mir gleich noch mein "Tigerauge" auf die Stirn und dann ab ins Bett mit dem "Milchauge" unterm Kopfkissen.
Tut echt gut *grins*, ist aber natürlich nicht bewiesen, Herr Richter - großes "Euer Ehren"-Wort.
Und wenn Sie mich schon so fragen, Herr Richter.... "ich könnt schon wieder"!
reiki hin, malachit her... was haben die sich dann da wieder einfallen lassen *kopfschüttel*
man kann sowohl heilsteine und esoterik mit glaube UND verstand nutzen... ich glaube sowohl an die heilende wirkung im spirituellen sinne, als auch an die rein chemischen wirkungen von mineralien und deren einfluss auch den menschen (oder deren fehlen)... das ist voll und ganz vereinbar... und ich fühle mich grade bevormundet, weil ich nun keine beschreibung mehr zu meinen steinen finden darf und mir der verkäufer nicht mehr erzählen darf, wie die "angebliche" wirkung der steine ist... ich bin doch ein mündiger bürger dachte ich immer... was kann ich denn dafür, wenn einige menschen so fanatisch oder labil oder dumm (nicht böse sein) oder was weiß ich was sind, dass sie nicht links und nicht rechts schauen können und ihren verstad nicht mit einschalten um zu überprüfen, was sie machen und was um sie herum passiert...
ja, es wird viel schindluder in der esoterischen, magischen und heilenden ecke getrieben... find ich nicht schön... wirds in anderen ecke aber auch...
aber auf für den letzten skeptiker: selbst wenn heilsteine nicht die medizinische wirkung haben sollten, die einige menschen ihnen zusprechen... es GIBT den placeboeffeckt... er is von genügend ärzten und wissenschaftlern belegt worden... also... glaubt man an die angebliche lindernde wirkung eines malachiten bei liebeskummer (psychisch-seelische erkrankung, die aber auch somatisch und damit körperlich werden kann), kann einen das schon helfen diesen besser zu ertragen oder sogar zu überwinden... was sollte daran denn schlecht sein... und wenn jemand mit chronischen schmerzen (körperliches leiden) linderung darin findet sich irgend einen stein auf die schmerzenden stelle zu legen... bitteschön... und soweit ich weiß gibt es auch ettliche studien, die belegt haben, dass positives denken die selbstheilungskräfte des körpers unterstützt hat... christen beeten, tüdeln an ihrem rosenkranz rum oder tragen ein kreuz um den hals... in anderen religionen und glaubensrichtungen gibt es andere fokusierungshilfen und talismane...
also, widerlegt mir das...
ich verstehe schon, dass es gefährlich werden kann, wenn eine mutter ihr kind lieber zum heiler nach timbuktu schleppt, anstatt ihm eine medizinische behandlung zukommen zu lassen... aber diese frau würde sich auch andere dumme sachen einfallen lassen, weil sie labil, geistig minderbemittelt oder verzweifelt ist... das liegt nicht daran, dass ihr mal jemand gesagt hat das bergkristall reinigend wirkt, sondern weil sie hm... ja... weil sie was... gute frage... fragen wir mal die kinder, die sich die birne weck saufen... da verbietet auch keiner die kleinen bunten fläschchen an der kasse, die gleich neben den süßigkeiten stehen... oder die bulemiker/innen und anorektischen die durch supermodel und so einen quark ein völlig verschobenes bild von der realität haben, wo sind da die leute, die fordern, dass crashdiäten vorne auf der brigitte verboten werden... und warum? oder eher warum nicht?
und wenn man nicht so krass drauf ist, sich aber von der telephon-wahrsagerin das schwer verdiente geld aus der tasche ziehen lässt für standartisierte sätze, die einfach immer wieder anders zusammen gestellt werden... wenns sie glücklich macht? und damit machen die leutchens ne menge kohle...wer geht da mal vor die justizia und verlangt, dass diese sendungen abgeschaft werden... oder die "trickbetüger" von den gewinnanrufs-shows?
und dann macht man sich ernsthaft daran und verbietet den begriff "heilstein" und das beschreibung der nachgesagten wirkung? ok... gut... für die ganz dummen, bitteschön... aber mal ernsthaft... ein warnhinweis und fett rot, würde es auch tun... jede website kann sich mit ihren nutzungsbedingungen und haftungsausschluss-formulierungen rausreden... und nun gibtz nen präzedenzfall dafür, das irgendjemand (höchstwahrscheinlich ein konkurent, der ihm eins auswischen will) den juwelier schipitnik vor gericht zerren könnte, weil er ein kleiens sortiment an heilsteinen hat, damit der mir nicht erzählen darf, geschweige denn mir ein zettelchen mitgeben darf auf dem steht, zu welchen zwecken unsere vorfahren diese benutzt haben?
haben die gerichte nichts besseres zu tun? z.b. drogendealer zu verurteilen? oder aktienskekulanten, die insidergeschäfte gemacht haben und dadurch tausende von leuten um ihr gutes geld gebracht haben zu verknacken?
naja... seis wie es sei... ich freu mich ja nun ernsthaft darauf, dass vielleicht bald in den buchhandlungen mehr platz für krimis, reiselektüre, fantastische geschichten usw. sein wird, da mit diesem urteil ja auch irgendwie ein paar tausend bücher verboten werden müssten... auf zum rechtsanwalt.. hui ist das ein spaß...
aber wenn, dann schon richtig... verbieten wir das pendeln, tarot- und wahrsagekarten, horoskope (die ja in jeder fernsehzeitschrift zu finden sind), kräuterbücher (es könnt ja jemand denken, dass er mit kamillentee seine lungenentzündung behandeln kann... R.I.P.), meditationsCDs (also, ich hab meine innere mitte noch nicht gesehn, also kann sie ja nicht da sein und mein arzt konnt sie mir auch nicht auf dem röntgenbild zeigen...), joga (es haben sich schon viele leute was gezerrt dabei)... und hey... gleichberechtigung... die bibel (es gibt leute die meinen, das die christliche kirche in ihrem bestehen mehr schaden als gutes angerichtet hat, so über die zeit gesehen), den koran (da gibt es ja auch so männer, ihn so auslegen, dass sie alles mögliche in die luft bomben sollen)... [und nein, ich hab nichts gegen diese religionen... haben ein paar echt gute elemente...]
*kopfschüttel*
“An sich ist nichts entweder gut oder böse, sondern das Denken erst macht es dazu” aus hamlet von shakespeare...
sprich, der mensch machtz!!!
und mal so nebenbei, eine menge wissenschaftler und große denker wurden an den pranger gestellt, weil sie für ihre theorien, die heutzutage in jedem chemi-, phisik- und erdkundebuch stehen, damals keine beweise hatten...
oder um es noch einmal mit den worten eines großen stückeschreibers zu sagen „Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als Eure Schulweisheit sich erträumen lässt“
und als kleine anekdote... mir fiel grade ein, warum auf jedem papp-(oder styropor-)becher mit trinkdeckel (in der usa) stehen muß, dass die flüssigkeit im inneren heiß sein könnte und man sich verbrühen könnte... da hat doch glatt einer einen kaffe bestellt und sich die zunge am heißgetränk verbrüht... darauf hin hat er geklagt und RECHT bekommen... sorry... wenn ich alkohol trinke, vergifte ich mich selbst und muß ein paar hirnzellen lassen... rauche ich, teer ich meine lunge und erhöhe meine wahrscheinlichkeit für lungen- und/oder kehlkopfkrebs... wenn ich bei rot über ne gutbefahrene kreuzung gehe, muß ich damit rechnenm, dass jemand nicht schnell genug bremsen kann und ich von dem umgenascht werde... und wenn ich krank bin und nicht zum arzt gehe, dann könnte es sein, dass ich an der krankheit sterbe, wenn sie denn schlimm genug ist... das sollte ich als erwachsener, mündiger mensch wissen und denen in meinem umfeld beibringenm, die es noch nicht wissen... und da ist egal was ich glaube...
aber was schadet es denn, wenn ich meiner mutter, die mit ihrem eingegipsten, gebrochenen bein den ganzen tag im bett liegt, eine malachiten-kette (ja ich liebe diesen stein) schenke, weil ich gelesen habe, dass dieser gut für die knochen ist... *schulterzuck* ich kann daran nichts schlimmes finden... und sie ist nicht dran gestorben, obwohl der stein im ganz geringen umfang giftig sein soll, weswegen man aus ihm kein steinwasser zum trinken machen soll... das hat mir mal meine stein-dealerin erzählt und ich habs meiner mutter erzählt, und jedem, den ich von meinem lieblingsstein vorschwärme...
und gute heilsteinverkäufer kennen sich in ihrer materie aus und wissen um die gefahren und geben ihr wissen an den kunden weiter... was ich z.b. von den meisten verkäuferin bei den meisten mode-häusern nicht sagen kann und nicht denken würde... und was die einem manchmal im baumarkt für einen quatsch erzählen würde ich schon als grob fahrlässig bezeichnen...
Oder gibt es eine andere Möglichkeit ? Habe gelesen, dass man zum Beispiel als Autor eines Buches auch über Heilsteine schreiben darf. Dann könnte man ja ein ebook schreiben ?
Vielen Dank für Ihre Antwort
Wenn unsere Justiz mit den gleichen strengen Massstäben mal an die Pharmaindustrie und deren Produkte herangehen würde, dann wäre so mancher Konzern binnen Jahresfrist pleite.
Aber man schmiert ja genug Lobbyisten, damit sowas nicht passieren KANN.
Dass diese Leute sich noch nicht selbst zuwider sind...
"Arme" Juristen, die sich zum Erfüllungsgehilfen der Konzerne machen (müssen?)...
gibt es wirklich nur Leute, die kaum einen Schimmer von Kirche haben.
Mir ist bewusst, dass die Wirkung von Engeln wissenschaftlich schwer nachweisbar ist. ( gesehen wortwörtlich auf www.heilsteine.info )Trotzdem ist das für einen Großteil der Menschheit die Heilung überhaupt. Armes Deutschland...
Diese ganzen Seminare finde ich auch noch nicht so toll. Allerding auch in anderen Bereichen in denen es keine richtige Ausbildung gibt.
Also Gott is glaub ich a bisl schwer zu kaufen. Aber das im Sinne dieser Religion noch kein Geld geflossen ist^^ mein Tip Generalerlass.
Könnt euch ja die Kirchensteuer sparen und dafür mal n Paar Steinchen kaufen.
Ein Halit-Block dürfte somit als Heilstein bezeichnet werden.
Es ist mir seit vielen Jahren ein Rätsel, dass sich absolut medizinische Laien mit solch schönen Bezeichnungen wie "Heiler" und Reiki-„Meister“ schmücken dürfen. Mit „Titeln“ und bunten „Zertifikaten“, die in Wochenendkursen „erworben“ werden.
Wenn man sich vor Augen hält, wie lange die Ausbildung für medizinisches Personal bzw. die Ausbildung eines Handwerkers dauert, kann man sich nur wundern, dass all dies – scheinbar – mit ein paar Stunden auch zu bewerkstelligen ist.
Da keinerlei Kontrolle über die „Ausbildung“ und besonders die „Heilverfahren“ existiert, ist der Esoterikmarkt in meinen Augen ein Sammelbecken für zynische Geschäftemacher und/oder selbst psychisch angeschlagene Menschen, die sich als „Lebensberater“ ausgeben.
Die Gefahr ist einfach zu groß, dass sich psychisch labile und/oder körperlich schwer erkrankte Menschen, von diesen selbsternannten „Heilern“ nicht nur das Geld aus der Tasche ziehen lassen, sondern sich in ein Gespinst seelischer Abhängigkeit bringen lassen.
So nach dem Motto: Dir geht es nicht besser durch meine Heilsteine, Reiki, Heilwässerchen usw. ?, dann glaubst Du einfach nicht fest genug daran, "öffnest" Dich nicht genügend.. Also bist Du für Deine Beschwerden/Krankheiten selbst verantwortlich.
Besonders „schön“ ist die angepriesene „Wirkung“ von Reiki und Heilsteinen. Beide "Heilmethoden" sind durch keinerlei unabhängige, medizinisch-wissenschaftliche Untersuchungen belegt.
Was da an Heilversprechen suggeriert wird, geht auf keine Kuhhaut.
Für alle „Steingläubigen“:
http://www.heilstein-information.de/
Es sind mir keine Edelstein/Heilstein-Bücher bekannt, in denen nicht eindeutig drinsteht, daß eine Therapie beim Arzt NICHT dadurch ersetzt werden kann ... den einen hilfts den anderen nicht ... na und ??? Muß man es deswegen verbieten??? Wenn sich die Leute Steine umhängen möchten, dann laßt sie doch und wenn Leute Heilpraktiker aufsuchen, dann laßt sie doch ... es muß nicht immer alles erklärbar sein ...
Aber hier in Deutschland darf ja nichts "mystisch" sein - um Gottes Willen - blos nicht! Dann wird man sofort in "Szenen" eingeordnet ...Unfassbar!!!
Homöopathie soll angeblich helfen, Eisentabletten sollen helfen ... aber ein Stein, der weit mehr Eisen beinhaltet, als die homöopathische Dosis, der soll es nicht können???
Deutsche Regulierungswut ... mehr nicht!!!
Gruß
http://schmuckengel.wordpress.com/2009/06/25/der-fall-heilstein/
Tatsächlich steht doch auf jeder dritten Mineralwasserflasse "gesundheitsfördernd", um nur eines von Millionen Produktbespielen zu nennen, auch wenn das hier den Sachverhalt (noch) nicht exakt trifft.
Natürlich sind auch meiner Ansicht nach "Heilsteine" Humbug aber dennoch kann ich nur jedem dieser Verkäufer raten, seine Mineralien einfach aus einem anderen Land heraus anzubieten und zu versenden. In den meisten Staaten überlässt man den Verbraucher noch seinem eigenen Verstand und der (ganz wichtig:) SCHULENDEN Freiheit, Werbebotschaften zu glauben oder nicht.
Irgendwann wird der Michel alles glauben, denn auf die regulierte Werbebotschaft ist ja -- staatlich garantierter -- Verlass!
MM, schon mal was von Quantenphysik gehört???
Marie Ebner Eschenbach " Wer nichts weiß muss ales glauben"
@DK
Gott gibt dir kein Blei-, oder Arsenmineral ins Trinkwasser und erklärt dir du wirst davon gesund.