Haftung für Werbung auch ohne Kenntnis

Haftung für Werbung auch ohne Kenntnis
author
von Fabian Karg
Stand: 07.01.2011 2 min

Das OLG Frankfurt (Urteil vom 05.08.2010, Az. 6 U 67/09) hat entschieden, dass der Inhaber einer Goldankaufsagentur für ohne sein Wissen veröffentlichte Werbung haften muss, wenn die Werbung durch einen Beauftragten geschaltet worden ist.

Banner Premium Paket

Sachverhalt

Die Beklagte betreibt eine Goldankaufsagentur unter dem Dach eines von A betriebenen Agenturankaufssystems. A schaltete – ohne Veranlassung oder Kenntnis der Beklagten – eine individuell auf die Beklagte ausgerichtete Werbung, welche unstreitig eine irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten enthielt.

Aus der Entscheidung des Gerichts

Das Gericht nahm die Beklagte nach den Grundsätzen der Beauftragtenhaftung (§ 8 Abs. 2 UWG) in die Pflicht. Normalerweise gehöre die Werbetätigkeit zum Betrieb der Goldankaufsagentur. Werde der Bereich der Werbung dem Betreiber des Agentursystems überlassen, so lägen die Voraussetzungen für ein wettbewerbsrechtliches Beauftragtenverhältnis vor und die Beklagte Ankaufsagentur müsse haften.

Fazit

Auch ohne Veranlassung oder Kenntnis einer konkreten Werbeanzeige (oder einer anderen nach dem UWG verbotenen Maßnahme) kann eine Haftung nach den sogenannten Grundsätzen der Beauftragtenhaftung eintreten. Dies ist immer dann der Fall, wenn der entsprechende Bereich – der eigentlich zum Betrieb des Unternehmers gehört –  vollständig einem vertraglich verbundenen Dritten überlassen wird.

Um einer derartigen Gefahr aus dem Weg zu gehen, sollten die Verträge so ausgestaltet werden, dass der Auftraggeber noch Einfluss auf die Tätigkeit des Beauftragten nehmen kann, um so Wettbewerbsverstöße zu verhindern.

Tipp: Fragen zum Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook .

Bildquelle:
© Dark Vectorangel - Fotolia.com

Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

0 Kommentare

Beiträge zum Thema

„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ - BGH zur Haftung des Webseiten-Betreibers für Urheberrechtsverletzungen
(29.01.2014, 16:55 Uhr)
„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ - BGH zur Haftung des Webseiten-Betreibers für Urheberrechtsverletzungen
Zeitschriftenverleger: muss Werbeanzeigen vor Veröffentlichung prüfen
(13.12.2010, 09:29 Uhr)
Zeitschriftenverleger: muss Werbeanzeigen vor Veröffentlichung prüfen
Kampf der Social Networks vor Gericht: StudiVZ behauptet sich gegen Facebook
(29.06.2009, 13:44 Uhr)
Kampf der Social Networks vor Gericht: StudiVZ behauptet sich gegen Facebook
Vorsicht:  Beim Einbinden von Videos auf Ihrer Plattform!
(27.04.2009, 09:19 Uhr)
Vorsicht: Beim Einbinden von Videos auf Ihrer Plattform!
Provider’s Liability: For Insults Online
(14.04.2009, 16:08 Uhr)
Provider’s Liability: For Insults Online
OLG-Düsseldorf versus Vorinstanz: Doch keine Haftung des Admin-C
(09.04.2009, 18:01 Uhr)
OLG-Düsseldorf versus Vorinstanz: Doch keine Haftung des Admin-C
Kommentar
verfassen
Ihre Meinung zu unserem Beitrag.
* mit Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder

Vielen Dank für Ihren Kommentar

Wir werden diesen nach einer kurzen Prüfung
so schnell wie möglich freigeben.

Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Ihr Kommentar konnte nicht gespeichert werden!

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.

Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Fragen oder Anregungen?

Kontaktieren Sie uns:
IT-Recht Kanzlei
Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller
Alter Messeplatz 2
Tel.: +49 (0)89 / 130 1433-0
Fax: +49 (0)89 / 130 1433-60
E-Mail: info@it-recht-kanzlei.de
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei