Des Obstes Kern? Abmahnungen im Zusammenhang mit Grapefruitkernextrakten
In den vergangenen Jahren wurde Grapefruitkernextrakt als Universalmittel bei allerlei Erkrankungen und körperlichen Leiden angepriesen. Leider hält dieser Extrakt nicht ganz das, was er verspricht, und von staatlicher Seite wurde auch schon vor diesem Präparat gewarnt. Das Anbieten von Grapefruitkernextrakten in Onlineshops führt daher zu unkalkulierbaren wettbewerbsrechtlichen Risiken.
Inhaltsverzeichnis
Hintergrund
Grapefruitkernextrakte (GKE) werden mit Hilfe von Lösungsmitteln aus zerkleinerten Grapefruitkernen gewonnen, die als Abfallprodukt in der Nahrungsmittelindustrie anfallen. Der Extrakt soll insbesondere antimikrobielle und antimykotische Wirkungen haben, also gegen Bakterien- und Pilzbefall helfen. Ein genauer Wirkmechanismus ist dabei jedoch nicht bekannt.
Ernstzunehmende wissenschaftliche Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass die Wirkung gar nicht auf Inhaltsstoffen der Grapefruitkerne beruht, sondern auf den chemischen Zusätzen Benzethoniumchlorid und Triclosan. Letztere werden dem Extrakt häufig als Konservierungsmittel beigemischt, und zwar gerade weil sie eine antimikrobielle Wirkung aufweisen. Insbesondere Benzethoniumchlorid weist jedoch diverse schädliche Nebenwirkungen auf, sodass Produkte mit diesem Zusatz nicht als Lebensmittel oder Nahrungsergänzungsmittel vertrieben werden dürfen. Schon 1998 hatte das damalige Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin (BgVV) generell von der Verwendung von Produkten, die Grapefruitkernextrakte enthalten, gewarnt.
Abmahnungen
Der IT-Recht Kanzlei München liegen Abmahnungen vor, die den Vertrieb von Grapefruitkernextrakten als Nahrungszusatz betreffen. Als Grund angeführt wird insbesondere der Umstand, dass der Extrakt den chemischen Zusatz Benzethoniumchlorid enthält und somit ein nicht sicheres Lebensmittel ist. Diesem Argument ist letztlich nicht beizukommen – Produkte, die diesen Stoff tatsächlich enthalten, müssen vom Markt.
Umgehungsversuche
Aber so vielfältig wie die Abmahngründe sind, so vielfältig sind auch die Versuche, Abmahnungen zu vermeiden und die Kundschaft trotzdem zu erreichen. Ein findiger Versuch etwa besteht darin, das Produkt einfach neu zu kategorisieren – schon wird aus einem Lebensmittelzusatz ein Reinigungsmittel, welches Benzethoniumchlorid enthalten darf. Wird dabei auch noch der alte Produktname beibehalten, bleibt das Produkt über Google für den Kunden auffindbar. Mit dieser Methode wurde z.B. Stevia jahrelang als Badezusatz vertrieben, bis es letztendlich als verkehrsfähiger Lebensmittelzusatzstoff zugelassen wurde.
Aber Vorsicht! Diese Methode scheidet für Händler in der Regel aus, da hierzu die Verpackung und insbesondere auch die Etikettierung komplett umgestellt werden müssen. Wird das GKE-haltige Produkt einfach nur im Webshop anders benannt und unter einer anderen Produktkategorie eingeordnet, weist das Etikett in der Regel dennoch auf eine Verwendung als Nahrungszusatz hin – die Gefahr einer Abmahnung ist somit überhaupt nicht gebannt.
Kommentar
Die Grapefruitkernextrakte scheinen sich in die lange Reihe von Wundermittelchen einzureihen, über die auf dieser Seite schon berichtet wurde. Ein gravierender Unterschied besteht jedoch: Während viele Produkte aus dem Bereich Wellness und Gesundheit trotz intensiver Werbung keine nachweisbare Wirkung haben, kommt bei Grapefruitkernextrakten eben noch das zusätzliche Problem dazu, dass der Zusatz Benzethoniumchlorid nachweislich eine gesundheitsschädliche Wirkung hat. Aus gesundheitlicher Perspektive dürften GKE-Produkte also tatsächlich eher bedenklich als förderlich sein. Und gerade aus diesem Grunde sollten Händler sich des juristischen Risikos bewusst sein, das diesen Produkten anhaftet, und im Zweifel GKE aus ihrem Sortiment entfernen.
Tipp: Fragen zum Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook .
Link kopieren
Als PDF exportieren
Per E-Mail verschicken
Zum Facebook-Account der Kanzlei
Zum Instagram-Account der Kanzlei
73 Kommentare
Hat der Harich GKE eine chemische Konservierung?
Nein! Das Argument, dass jeder Fruchtextrakt eine Konservierung benötigt, wird insbesondere von der Pharmaindustrie gern ins Spiel gebracht. Das ist im Normalfall durchaus richtig, doch beim Dr. Harich GKE ist dies nicht der Fall.
Durch das patentierte Extraktionsverfahren von Dr. Harich werden sämtliche Inhaltsstoffe bis auf das höchstmögliche Quantum aus den Grapefruitkernen und -membranen extrahiert und im Stabilisierungs- und Reaktionsprozess molekular in einen neuen ganzheitlichen Komplex umgewandelt. Die Mindesthaltbarkeit (shelf life) des so gewonnenen, rein pflanzlichen Extrakts liegt im Schnitt bei etwa 6-8 Jahren, benötigt also keine weitere Konservierung, weil dieser bereits in-sich-selbst-konserviert ist.
Keine Einnahmeempfehlungen, Hinweise für den Dr. Harich GKE?
12 Jahre lang (von 1997 bis Ende 2009) wurde CITROSEPT mit dem Dr. Harich GKE in der EU offiziell als Nahrungsergänzungsmittel mit Einnahmeempfehlung verkauft. Es gab ständige Kontrollen und Untersuchungen durch die Lebensmittel- und Gesundheitsbehörden und der Extrakt wurde in den 12 Jahren nie beanstandet (diese Aussage stellt keine Propaganda in irgendeiner Weise dar, sondern ist ein nachweisbares Faktum). Doch seit 2009 ist es aufgrund der NEM-Verordnung in der EU nicht mehr erlaubt, CITROSEPT weiterhin als Verzehrprodukt oder als Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen. Wir weisen hier ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass CITROSEPT keine entsprechende EU-Zulassung als NEM-Produkt, als Medizin-Produkt oder als Biozid-Produkt besitzt und daher auch nicht derartig angepriesen, verkauft oder verwendet werden darf.
Was sind "Grapefruitkernextrakt-Imitate"?
Wie früher schon mehrfach ausgeführt, ist nicht überall wo "Grapefruitkernextrakt" draufsteht, auch tatsächlich der echt bittere GKE von Dr. Harich enthalten. Selbst wenn in der Anpreisung oder auf dem Etikett irgendwo Dr. Harich als Entdecker von GKE draufsteht, ist jedoch in den wenigsten Fällen auch tatsächlich der mit seinem Verfahren hergestellte bittere GKE enthalten.
Als „GKE-Imitate“ haben wir in der Vergangenheit zusammenfassend all jene Extrakte bezeichnet, die keine bzw. nur sehr wenige oder keine Bitterstoffe enthalten und deswegen auch nicht-bitter sind. Denn gerade die Bitterstoffe bilden ja die Besonderheit des Dr. Harich GKE.
Sind chemische Konservierungsmittel im Dr. Harich GKE?
Nach dem Boom um den Dr. Harich GKE aus den USA am Ende der 90er Jahre in Europa, kam man auch in verschiedenen Ländern der EU auf die Idee, alternativ bzw. als Konkurrenz zum Dr. Harich GKE, einen eigenen EU-GKE auf den Markt zu bringen. Dazu begann man in verschiedenen Chemie-Instituten und Unternehmen in Deutschland, mit der Herstellung und Erforschung eines eigenen EU-GKE (die Namen sind uns bekannt, um zeit- und kostenintensive Auseinandersetzungen zu vermeiden, verzichten wir jedoch auf die Nennung von Namen oder Orten).
So wurde als erstes mit einer herkömmlichen und allgemein üblichen pharmazeutischen Extraktionsmethode (Lösung / Auszug) sogleich ein eigener GKE hergestellt. Dieser selbst hergestellte Extrakt diente und dient auch heute noch als Mustervorlage für das Modell: „So muss Grapefruitkernextrakt sein“. Dieser Extrakt ist kaum bitter, da nur ganz wenige Bitterstoffsubstanzen wie Naringin herausgelöst werden, aber ansonsten ist dieser sehr süß aufgrund des Glyzerins.
Dieser "Musterextrakt" diente als Vorlage für die weitere Forschung zu Vergleichszwecken. Mittels moderner Untersuchungsmethoden wie der Massenspektrometrie wurden alle auf dem Markt befindlichen GKE-Produkte anhand dieser Vergleichsvorlage untersucht (damals waren ausschließlich nur Dr. Harich GKE Produkte unter verschiedenen Markenbezeichnungen, wie CITROSEPT, CITRICIDAL, Nutribiotic, etc. auf dem Markt). Bei diesem Vergleich stellte man fest, dass in ausnahmslos allen Extrakten von Dr. Harich tatsächlich doch „bittere Fremdstoffe“ enthalten waren, die im selbst hergestellten EU-Musterextrakt nicht vorhanden waren.
Da man bei diesen Forschungsarbeiten scheinbar weder über das bereits vorhandene US-Patent von Dr. Harich informiert war und sich in Folge auch nicht um den so gewonnenen Bitterstoffkomplex bzw. die differente Extraktionsmethode von Dr. Harich kümmerte (beschrieben in Frage 3), ging man unmittelbar davon aus, dass der Hersteller des Harich Extrakts wohl etwas beigefügt hätte, wie z. B. ein starkes chemisches Mittel zur Konservierung oder ähnliches. Denn im eigenen Musterextrakt war ja nicht mal ansatzweise etwas derartig "Fremdes" zu finden bzw. dieser hatte auch keine in-sich-selbst-konservierende Eigenschaft. Wie früher schon beschrieben, fehlt einem "normalen" GKE nämlich der mit dem Verfahren von Dr. Harich gewonnene Komplex an Bitterstoffen, der jedoch charakteristisch ist für den bitteren GKE. Da diese "neue" Substanz im selbst hergestellten EU-GKE nicht vorhanden war, wurde diese Substanz gar nie als Bestandteil des Dr. Harich GKE in die Betrachtung miteinbezogen. Im Gegenteil, man vermutete sogleich einen Fremdstoff, bzw. dass der Hersteller vermutlich wohl chemische Mittel zur Konservierung des Extrakts beigefügt hätte.
Und man begann somit, ganz konsequent nach chemischen Konservierungsmitteln in den Dr. Harich GKE zu suchen und die Ergebnisse mit den vorhandenen Laborparametern von bereits bekannten Konservierungsmitteln und ähnlicher Substanzen zu vergleichen. Es war erstaunlich, welche Substanzen dabei anfangs „identifiziert“ bzw. „gefunden“ wurden. In verschiedenen Mitteln hätte man immens große Mengen von chemischen Substanzen „identifiziert“, insbesondere von Methylparaben, Benzalkoniumchlorid oder vom hochgiftigen Benzethoniumchlorid (hier waren es gar bis zu 20 Prozent !!!), dass sich uns nur noch die Haare sträubten bzw. die AnwenderInnen eines solchen Mittels wohl umgehend mit schwersten bzw. tödlichen Vergiftungen im Spital gelandet wären.
Denn im Gegensatz zu diesen „Anschuldigungen“, (die leider immer noch im Internet als "Beweise" herum geistern und offenbar auch einer "Wahrheitsfindung" dienen sollen) gab es bei sachgemäßer Anwendung, und selbst bei extremer Überdosierung, niemals Personen die Vergiftungserscheinungen hatten und schon gar nicht, dass Personen deswegen zum Arzt oder ins Krankenhaus mussten (wir beziehen uns dabei ausschließlich auf unser CITROSEPT aus Österreich, zu anderen Produkten können wir leider nichts sagen oder garantieren).
Doch derartige Meldungen, dass chemische Konservierungsmittel im pflanzlichen GKE enthalten seien oder sein könnten, reichten aus, um im Internet und diversen Medien nichtsahnende Interessenten für immer abzuschrecken. Das deutsche Bundesinstitut für Verbraucherschutz und Veterinärmedizin gab sogar eine Warnung vor GKE wegen angeblicher chemischer Konservierungsmittel heraus.
Natürlich gab es in der EU auch Untersuchungen wie z. B. durch die Middlesex University in England mit dem weltweit tätigen Experten für Chemie und Phytochemie, Prof. Dr. John Wilkinson oder von der Lebensmittelforschungsanstalt MATFORSK in Oslo in Norwegen, wo zwar durchaus auch unbekannte Substanzen festgestellt wurden, diese seien jedoch nicht identisch mit den verdächtigen chemischen Substanzen. Derartige Ergebnisse wurden sowohl von den Behörden, als auch von den Experten und Expertinnen in den Medien, im Internet, etc. einfach dezent „weg-ignoriert“ oder als nicht maßgeblich abgetan.
Für uns war dies eine enorm herausfordernde Zeit. Denn einerseits wurden uns von den EU-Behörden aufgrund der Behauptungen aus dem Pharmalabor, wirklich immens große Steine in den Weg gelegt, andererseits konnten wir direkt miterleben, dass diese Anschuldigungen einfach nicht stimmen konnten, weil es einfach keinerlei Vergiftungserscheinungen bei den vielen tausenden Anwendern gab bzw. es auch in den davor liegenden 25 Jahren außerhalb der EU keine negativen Vorfälle gegeben hatte. Insbesondere in den USA, in südamerikanischen Ländern wie Peru, im asiatischen Raum und in skandinavischen Ländern gab und gibt es weitreichende Erfahrungen, Studien und Forschungen mit dem Harich GKE bezüglich der Sicherheit zu Lebensmittelzwecken und der damit verbundenen Sicherheit für Mensch, Tier und Umwelt. Die Buchautoren Sharamon und Baginski haben Mitte der 1990er Jahre wirklich ausführlich weltweit recherchiert und stießen dabei nur auf eine erstaunlich große Begeisterung und Zustimmung in Ländern, in denen dieses Mittel schon seit Jahrzehnten bekannt ist und auch akzeptiert wird.
Heute, nach über 20 Jahren, hat man sich in den chemisch-pharmazeutischen Kreisen anscheinend darauf geeinigt, dass es sich bei der „verdächtigen“ Substanz zwar nicht um das hochgiftige Benzethoniumchlorid handelt, sondern man sei sich ziemlich sicher, dass es sich letztlich um Benzalkoniumchlorid handelt. Dieses sei zwar auch ein industrielles Umweltgift, jedoch sei dieses nicht ganz so schädlich, denn es wird auch von der Pharmaindustrie als Wirkstoff und zur Konservierung von diversen Nasensprays und Augentropfen verwendet.
Dass diese "Fremdsubstanz" im GKE von Dr. Harich tatsächlich ein bio-chemisches Reaktionsprodukt von pflanzlichen Naturstoffen sein könnte, welches durch ein völlig neuartiges bzw. auf ein Patent von 1997 basierendes proprietäres bio-technologisches Extraktionsverfahren hergestellt wird, passt anscheinend ganz und gar nicht in die Vorstellungen oder ins erwünschte Weltbild der pharmazeutischen Chemie-Industrie in und außerhalb der EU. So ist wirklich zu hoffen, dass diese wundervolle Entdeckung des Dr. Harich Grapefruitkernextrakt nicht der sturen und feindseligen Haltung von pharma-orientierten Bürokraten und Wissenschaftlern zum Opfer fällt, sondern einen wesentlichen Beitrag dazu leisten kann, dass, im Sinne der EU-Kommission, viele risikoreichere durch risikoärmere Substanzen ersetzt werden können.
keine Nebenhöhlenprobleme, kein candida albicans....... , ich könnte die Liste der Vorteile noch lange fortsetzen! Mit meinen fast 70 Jahren werde ich mich vom GKE nicht abbringen lassen und
unbeirrt weiter auf GKE vertrauen, egal was die Abmahner von sich geben! Erfahrung ist halt durch
nichts zu ersetzen!
Oral verabreicht,
bei Darmsanierung. Wirkst schnell und effektiv.
Das echte Grapefruitkernextrakt ist nur unter dem Label Citrosept erhältlich, sie müssen darauf achten dass sie nur welches mit dem original weissen Etikett bekommen. Es gibt inzwischen auch "citrosepts" die keine Wirkung mehr zeigen, z.B. Plagiate aus Polen oder das von Regenbognkreis. Versuchen Sie einfach das Original nach Dr.Harich zu bekommen, das schmeckt dann auch nicht nach Chlor.
Ich nehme dieses Wundermittel seit über 20 Jahren und habe seit dem keine Erkältung/Grippe mehr gehabt.
Natürlich nehme ich es auch jetzt zur Vorbeugung gegen Corona und Consorten.
Viel Erfolg...
Habe vorher die(fast)Wirkungslosen GKE von den anderen Herstellern probiert. Da war nicht viel an Heilung. Die sind alle auch ge-Süßst. Nach wie gilt: Die Pharma Industrie gehört zu den "Mächtigsten" auf unseren Planeten & die Verdienen nur an den"Kranken". Mit Curcuma/Tarubenkernextrakte ist es ähnlich.
Es wird in England hergestellt und dürfte die Abmahnindustrie deshalb nicht intzeressieren.
Ich hätte eine Frage: ich leide an Fibromyalgie, rheumatoide Arthritis u Hashimoto.. habe seit Jahren Harnröhrenentzündungen bzw. brennen, ich hab das Originalvon Dr.Harich... hab bei Robert Franz gehört das könnte man auch in diesem Bereich verwenden??
Hat jemandErfahrung?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen
LG. Conny
Man achte jedoch auf die original Etikettierung (mit weißem Hintergrund).
Habe neulich beim Regenbogenkreis (den ich sehr schätze)
"Citrosept" unter anderem Label gekauft, welches einen süßlichen Geschmack hatte.
Ich konnte bei Diesem Extrakt (im Gegensatz zum Original)keine antibiotische Wirkung mehr feststellen.
Eine kritische Bewertung im Regenbogenkreis-Shop wurde gelöscht.
Revidiert gefälligst Eure in die Welt gesetzten Unwahrheiten.
Geld schaufeln, Monopole schaffen die Raffgiier kennt kein ENDE. Es wird nicht gelingen solange es
Verbraucher gibt die mitdenken und sich dieses ganze Geheuchel nicht mehr anhören.
Aprikosenkerne sind giftig, ich lach doch mal. Und so gehts grade weiter. Leute nehmt BORAX bei Arthrose, Arthritis Knochenbeschwerden...Besser als chem. Keule....In Deutschland verboten es könnte gut sein..Könnte es ist GUT..
Jüngste Referenzen berichten, dass Grapefruitkernextrakt oder GSE (Citricidal) gegen mehr als 800 Bakterien- und Virusstämme, 100 Pilzstämme und eine große Anzahl von ein- und mehrzelligen Parasiten wirksam ist. Diese Studie untersuchte GSE für antibakterielle Aktivität in verschiedenen Zeitabständen und Konzentrationen und Gewebetoxizität in verschiedenen Konzentrationen, um festzustellen, ob und in welchem Zeitraum eine Konzentration existierte, die sowohl mikrobizid als auch ungiftig war.
DESIGN:
Gramnegative und grampositive Isolate wurden in abgestufte Verdünnungen von GSE (zweifache Konzentrationen im Bereich von 1:1 bis 1:512) zur Bestimmung der Bakterienaktivität eingebracht. In vitro-Assays mit Fibroblastenzellen der menschlichen Haut wurden ebenfalls mit den gleichen Verdünnungen durchgeführt, um die Toxizität zu bestimmen.
ERGEBNISSE:
Diese Tests zeigten, dass GSE von 1:1 bis 1:128 sowohl toxisch als auch bakterizid blieb. Die Testergebnisse zeigten jedoch, dass GSE bei der Verdünnung 1:512 bakterizid, aber völlig ungiftig blieb.
SCHLUSSFOLGERUNGEN:
Die ersten Daten zeigen, dass GSE antimikrobielle Eigenschaften gegenüber einer Vielzahl von gramnegativen und grampositiven Organismen in sicheren Verdünnungen aufweist. Mit Hilfe der Rastertransmissionselektronenmikroskopie (STEM) wurde der Mechanismus der antibakteriellen Aktivität der GSE aufgedeckt. Es zeigte sich, dass GSE die Bakterienmembran zerstört und den zytoplasmatischen Inhalt innerhalb von 15 Minuten nach Kontakt auch bei verdünnten Konzentrationen freisetzt.... QUELLE: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12165191
Hinterfragt doch lieber die Zigarette die viel mehr Nebenwirkungen aufweist oder die ganze Reihe an Zusatzstoffen in der Lebensmittelindustrie (E-Stoffe etc.).
Die liebe EU wird alles daran setzen alle möglichen und guten Nahrungsergänzungsmittel und Heilmittel vom Markt wegzuwischen nur um BigPharma zu dienen.
Da könnt auch Ihr keinen Einfluss darauf haben.
Daher...viele Infos und Verbote in die Richtung sind nur Müll!
aber schon überhaupt nichts anfangen kann - wie ???
Dabei ist ein Blick in eine einschlägige Datenbank so leicht.
Rein rechtliches Argumentieren reicht für eine saubere wissenschaftliche Publikation eben nicht.
Hier ein Link zu Studien über die antibakterielle Wirksamkeit von GKE.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=grapefruit-seed+extract
Zufällig liess mir eine Bekannte eine Flasche von Citricidal bei mir, um einfach mal auszuprobieren ob es evtl. Hilft. Ich benutze es seit ein paar Tagen und muss feststellen meine Schleimhäute haben sich erholt. Habe nicht mehr diese Kopfschmerzen die mir zu schaffen machen. Meinem Bauch geht es auch besser. Also, wenn ich diese Tropfen weiterhin einnehme, werde ich mich von Tag zu Tag besser fühlen. Ich würde es jetzt schon weiterempfehlen.
Es gibt durchweg nur positives zu berichten was bereits bei den vielen Kommentaren geschehen ist
Es muss in aller Deutlichkeit gesagt werden dass eine riesige Pharmalobby über einen langen Zeitraum CTROSEPT mit allen Mitteln vom Markt verschwinden lassen wollte
Hersteller vom Original der auch ein Patent verfassen ließ: # Citrosept Dr Harich aus Österreich #
Wir wollen „Citrosept „ ohne Einschränkungen weiter empfehlen und sind restlos überzeugt
Trotz der Tropfen wird es von Tag zu Tag schlechter.Ich habe gegurgelt ,alles gemacht.Völlig wirkungslos.Es wird zuviel von den Tropfen erwartet. Ich glaube gegen Würmer helfen sie,aber sonst nicht.Als ich früher noch regelmäßig meinen Apfelessig mit Honig getrunken habe,war ich nie so krank.Ich werde jetzt wieder damit anfangen. An das Wunder im Kern der Grapefruit glaube ich nicht mehr.
Natürlich hat die Pharmaindustrie etwas dagegen, das mit natürlichen Wirkstoffen, außerhalb ihrer Kontrolle, geheilt und Vorsorge betrieben wird und natürlich gibt es genug (bezahlte)Menschen die sich zu Lakeien und Vasallen der mächtigen Pharmaindustrie machen.
Und in Bezug auf GKE hat die Pharmaindustrie einfach dafür gesorgt, das unter dem Vorwand von "Konservierungsstoffen" GKE verboten, bzw. unwirksam gemacht wird. Dabei sind es NICHT die (angeblichen)"Konservierungsstoffe", sondern die NATÜRLICHEN Bitterstoffe, welche die Wirkung von GKE ausmachen und welche entfernt werden (mußten) um GKE als "Nahrungsergänzungsmitel" verkaufen zu können/zu dürfen. Und wer GKE kauft, welches unter "Nahrungsergänzungsmittel" läuft, braucht es erst gar nicht zu nehmen, denn es ist wirkungslos, Dank der Pharmalobby! Wer hier, in unserem Land, wirkgsames GKE kaufen möchte, muß es unter "pflanzliches Zusatzmittel" kaufen. Und ich persönlich kenne ohnehin nur ein GKE welche wirkt (was ich hier aber nicht namentlich benennen werd). Aber so ist das eben, ein ähnliches perfides Spiel hatte man ja auch mit Kolloidalem Silber, was den Menschen vorenthalten werden sollte. Wobei man da natürlich viele Dinge beachten muß (Herstellung, Lagerung, Einnahme, usw.), aber wenn man da alles richtig macht, wirkt es phänomenal, genau wie GKE und das will die Pharmaindustrie natürlich nicht. Ich persönlich bin seit dem ich diese 2 Dinge einnehme nicht mehr krank gewesen, was vorher immer der Fall war. Letzte Anmerkung, Herr Autor, gucken Sie mal an, was so an Mitteln und Konservierungsstoffen in den Medikamenten der Pharmaindustrie dringe ist, z.B. in "Impfstoffen", aber daran stört sich "komischerweise" keiner, vor allem nicht "der Staat"!
Dieses Buch ist frei von der Pharmamafia.
Gerade weil in den beschriebenen Tests anscheinend ein chemisches Desinfektionsmittel gefunden worden sein soll, bin ich jetzt natürlich verunsichert.
Lg, Marko
Die Vernichtungsschlachten von Pharmaindustrie und Juristerei sind in dieser Hinsicht eh die sinnlosesten Aktionen überhaupt. Aber es geht ja nicht ums Wohl der Menschen sondern lediglich des eigenen Bankkontos - was stellenweise auch auf Hersteller und Anbieter alternativer "Heilmittel" zutrifft. Auch hier ist nicht alles Gold. Mir wurde Cidricital gestern zur Behandlung von Verdauungsproblemen im Dünndarm von einem "Schamanen" empfohlen und ich bin grade dabei, mir Informationen einzuholen. Sinnigerweise werde ich aber trotzdem eine/n Heilkundige/n konsultieren.
Der stärkere siegt und daher war das Angebot von hochwertigen, wirksamen GKE´s als Gesundheitsprodukte nur von kurzer Dauer. Allerdings gibt es sie immer noch als Putzmittel oder Raumerfrischer... z.B unter citrosept.at
Nach 2-3 Monaten waren die Wunden abgeheilt und ich konnte wieder durchatmen. Allerdings war nur Platz geschaffen worden, und ja nicht die eigentlichen Ursachen der Symptome behandelt worden. Mir wurde gesagt, die OP würde mir so ca. 4-5 Jahre bringen ohne große Beschwerden. Genau da stehe ich jetzt. Nach einigen Arztbesuchen bei allgemeinen HNO´s habe ich den Entschluss gefasst, mich mehr oder weniger selbst zu therapieren. Die Ursachen sind bis heute nicht klar, und ich befinde mich immer noch auf der Suche. Begonnen habe ich auch erst Anfang 2017. Die Ursachen scheinen sehr komplex zu sein, und ich bin davon überzeugt, da meine Blutwerte sehr gut sind, dass es sich evtl um einen Pilz oder ähnliches handelt, der die Schleimhäute befallen hat, begünstigt auch durch viel Antibiotika und Wurmkuren ( ich hatte als Kind im Alter von 12 öfters Würmer ), die meiner Darmflora einiges abverlangt haben und mein Immunsystem geschwächt haben.
Zusätlich muss ich auch auf meine "Seele" gucken, sodass Körper und Geist in Einklang kommen.
Sehr komplex das ganze, und ich befinde mich am Anfang. SOOOO viel kann ich aber mal schon sagen: CITRICIDAL und CITROSEPT sind eine der wenigen GKE´s (Grapefruitkernextrakte) die wirklich wirken können, aufgrund der Extraktionsverfahren. wer sich mit Chemie etwas auseinandergesetzt hat oder den Leistungskurs in der oberstufe belegt hat, kann sich nach Recherche gerne ein eigenes Bild davon machen. Momentan befinde ich mich in Woche 4 und meine Nasenschleimhäute fangen an langsam abzuschwellen. Ich ergänze die Einnahme mit "Emser Sinusitis Spray", Inhalationen mit Japanischen Heilöl, einer bewussten und ausgewognenen Ernährung, Gelo Myrtol Kapseln oder Sinupret Extract, Diffusoren, um das Klima in meinem Haus zu regulieren und "Schleimhaut-gerecht" zu machen. Jedes Mittel kann Nebenwirkungen haben! Bitte recherchiert und befasst euch mit der Thematik, guckt wo Ursachen liegen könnten und seid offen für Alternative Medizin. Grade chronische Beschwerden sind meist sehr komplex. Nach meinen Recherchen, die grade erst am Anfang sind, habe ich noch so viel im kopf was ich schreiben könnte etc. allerdings gehört der größte Teil noch nicht einmal hier rein sondern in ein spezifisches Forum. Insgesamt habe ich mit GKE bis jetzt nur positives feststellen können, wichtig ist auch, dass man den körper an die Substanz gewöhnt und nicht gleich die höchste Dosierung einnimmt, da GKE einen niedrigen pH-Wert hat, sprich säurlich ist.
Um auf die Frage weiter unten zu antworten: das Citrosept erhält man unter anderem unter "citrosept.at"
Eine Andere Frage ist natürlich warum Spuren von Extrationsmitteln in Nahrungsergänzungsmitteln nichts zu suchen haben, wir aber Tonnen von Glyphosat verwenden dürfen, das nachweislich Krebserregend ist. Ein Hoch auf en Lobbyismus
Nun habe ich nach weiteren 3 Wochen wieder angefangen ......... und warte auf das Wunder -.
Diese Systeme gehören zerstört. Aufgelöst. Ausgetauscht. Weg. Darüber sind sich Alle Menschen mit klarem Verstand einig. Wir sind schon einige. Wir werden täglich mehr. Und wir werden diese Tötung Maschinerie von der Bildfläche fegen, auch wenn die sich strampelnd wehren.
Harte Worte. Ja. Nur? Säuselt eine Pharma? Oder deren Protagonisten etwa? Genau. Natürlich sind Gespräche besser. Nur glauben Sie, das Machthaber ihre Position ernsthaft freiwillig räumen? Glauben Sie, daß die Industrie auf den Gedanken kommt, ihre Umsätze auf wenige Restprozente zu reduzieren? Freiwillig? Nur weil ethisches Gedankengut ... der Mensch und seine Gesundheit in den Fokus rücken? Genau. So siehst's aus.
Ruf
von GKE zu schädigen. Der Extrakt wird weltweit vertrieben und in den USA gibt es ausfürliche Untersuchungen die solche Märchen unhaltbar machen. Es ist inzwischen so einfach jemanden zu verunglimpfen und diese Schädigung ist oft nicht mehr gut zu machen und genau das liegt im Interesse des Akteurs.
Die einen sagen "Giftig" die anderen sagen "Wundermittel".
Die Frage ist, wie immer wenn viel Geld im Spiel ist, "Wem nützt es", bzw. wer verdient am meisten daran eine Information in die Welt zu setzen? Die Antwort sollte wohl jedem einleuchten. Der die größten Marktanteile besitzt und Angst hat auch nur einen Bruchteil davon zu verlieren. Man stelle sich nur vor, es spricht sich rum das da ein Naturpräparat existiert welches ohne Nebenwirkung viele viele Krankheiten heilt. Deshalb: wehret den Anfängen! Cui Bono?
nur
indem sie die Körpereigenen Immunkräfte stabilisiert haben.
Allein das Hygieneproblem in Krankenhäusen wäre dadurch ein für allenal gelöst. Menschen und Patienten die wirksames GKE ( nur Citrosept) ausprobiert haben, können das aus eigener Erfahrung bestätigen. Dieses Wissen wurde leider kaum pupliziert und gerät mehr und mehr in Vergessenheit.
Allein durch dieses scheinbar unbedeutende Beispiel wir klar ersichtlich welche Macht diese Kartelle haben.
Es wird die Pressefreiheit eingeschränkt, es wird gelogen und verbogen, Razien durchgeführt und Existenzen zerstört, ganz abgesehen vom Schaden des Verbrauchers welcher auf dieses wunderare Heilmittel nicht mehr zugreifen kann. Diese Vorgehensweisen werden von unserer Regierung unterstützt,
allein Diese Tatsachen sind nicht zu vernachlässigen. Anhand dieses Beispiels wird sehr deutlich wie dringend wir einen Regime-Change brauchen. Weiterhin die Augen verschließen ist keine Lösung.
Da verlasse ich mich lieber auf meine persönlichen Erfahrungen, die sowohl mit Citricidal als auch mit Citrosept sehr positiv ausfallen. Bisher konnte ich damit jeden Infekt entweder von vornherein erfolgreich abwehren oder den Infekt sehr gut in Schach halten. Auch für äußerliche Entzündungen, Pickel usw. ist GKE sehr gut geeignet. Nach mehreren Jahren unregelmäßiger Nutzung ist für mich klar, daß GKE neben Ibuprofen eines der besten Mittel ist, um Alltagsbeschwerden loszuwerden.
Daß die Pharmaindustrie natürlich lieber ihre Antibiotika verkauft, von denen es mittlerweile >1000 verschiedene am Markt gibt ist klar. Die Nachteile dieser Mittel sind jedoch seit Jahrzehnten bekannt und m.E. sowohl qualitativ als auch quantitativ deutlich ausgeprägter als das bei GKE der Fall ist.
Ich verstehe zwar, daß selbstverständlich auch GKE Gefahren birgt, sehe diese allerdings als das deutlich kleinere Übel an als bei herkömmlichen chemischen Medikamenten. Gerade in dieser Branche sollte man sich außerdem regelmäßig die Frage stellen, wer welche Studien finanziert und welche Interessen dahinter stehen. Und letztlich sollte man einfach mit gesundem Menschenverstand die Mittel einsetzen, die auch tatsächlich helfen. GKE ist m.E. eben keines der "vielfach angepriesenen Wundermittel", sondern bei mir hat es bisher immer erfolgreich geholfen. Abmahnungen hin oder her.
antibiotical Grapefruitextract
hat. Alle anderen Produkte haben keinerlei Wirkung bzw haben Ihre antibiotische Wirkung auf Grund von fragwürder Zusätze. Dr. Harich hat nur eins Patentieren lassen und das wird über seine Tochter unter Citrosept vertrieben.